話音網(wǎng)向下一代網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的策略

2002/01/23

　　多年來(lái)，電信業(yè)一直在努力解決這樣一個(gè)問題：基本技術(shù)如何演進(jìn)并被用于幫助運(yùn)營(yíng)商面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)和解除管制的形勢(shì)，繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力。下一代網(wǎng)絡(luò)（ＮＧＮ）以其分解式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)充分利用先進(jìn)技術(shù)，既可以提供高級(jí)的新業(yè)務(wù)，增加運(yùn)營(yíng)商的收益，又能降低其投資和運(yùn)營(yíng)成本。

　　為了減少過渡期內(nèi)必需的投資并早日利用ＮＧＮ結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，必須為今天的網(wǎng)絡(luò)平穩(wěn)演進(jìn)到新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)制訂策略。過渡期內(nèi)所采取的任何步驟都應(yīng)當(dāng)便于網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)到一個(gè)基于分組的ＮＧＮ結(jié)構(gòu)。無(wú)論選擇什么方法，傳統(tǒng)的交換系統(tǒng)都會(huì)在若干年內(nèi)與采用新技術(shù)的網(wǎng)元并立共存。

ＮＧＮ結(jié)構(gòu)

　�。危牵谓Y(jié)構(gòu)對(duì)話音和數(shù)據(jù)采用基于分組的傳輸模式。它把今天交換機(jī)的整塊構(gòu)件分解為各個(gè)單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)層，它們通過標(biāo)準(zhǔn)的開放式接口進(jìn)行互通。公眾交換電話網(wǎng)（ＰＳＴＮ）交換機(jī)的基本呼叫處理智能基本上與交換矩陣硬件脫離了關(guān)系，而駐留在叫做軟交換機(jī)的另一個(gè)裝置（也稱為媒體網(wǎng)關(guān)控制器或呼叫代理）中，軟交換機(jī)在新的體系結(jié)構(gòu)中充當(dāng)管理元素。開放式接口、智能網(wǎng)（ＩＮ）應(yīng)用和新應(yīng)用服務(wù)器有利于迅速提供業(yè)務(wù)，確保運(yùn)營(yíng)商短時(shí)間進(jìn)入市場(chǎng)。

　　在媒體層使用網(wǎng)關(guān)使話音及其他媒體適應(yīng)分組傳輸網(wǎng)。這種網(wǎng)關(guān)包含最終用戶裝置接口（稱作住宅網(wǎng)關(guān)，ＲＧＷ）、與接入網(wǎng)接口（稱作接入網(wǎng)關(guān)，ＡＧＷ）及與ＰＳＴＮ接口（中繼網(wǎng)關(guān)，或稱ＴＧＷ）。專用的媒體服務(wù)器可以實(shí)現(xiàn)各種功能，如提供撥號(hào)音或通知，還可提供更高級(jí)的功能，如交互型話音響應(yīng)和文字到話音或話音到文字的轉(zhuǎn)換。

　　新的體系結(jié)構(gòu)采用開放式接口，使新業(yè)務(wù)得以迅速開通，還有利于采用新的經(jīng)營(yíng)模式將目前傳統(tǒng)的價(jià)值鏈劃分為不同的業(yè)務(wù)，由不同的提供商來(lái)提供。

ＮＧＮ的驅(qū)動(dòng)因素

• 降低成本

　　與計(jì)算機(jī)行業(yè)的變化速度相比，我們目前的電路交換機(jī)所使用的基本技術(shù)則顯得發(fā)展緩慢了。電路交換機(jī)在ＰＳＴＮ基礎(chǔ)設(shè)施中是一種可靠性非常高的元素，可是對(duì)于用戶數(shù)據(jù)，便不是最優(yōu)的了。于是，越來(lái)越多的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量通過因特網(wǎng)流入公眾網(wǎng)。設(shè)計(jì)將來(lái)的交換機(jī)顯然要采取新的以數(shù)據(jù)為中心的方法，這種方法必須基于能夠同時(shí)傳送話音和數(shù)據(jù)的分組技術(shù)，把交換機(jī)的各種功能分解為用標(biāo)準(zhǔn)接口分離的若干網(wǎng)絡(luò)層。

　　每一網(wǎng)絡(luò)層的開放式接口可使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為每一層選擇最優(yōu)秀的廠商�；诜纸M的傳輸可使帶寬變得靈活，不再需要大小固定的話音中繼群，從而使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的管理簡(jiǎn)單易行。網(wǎng)絡(luò)中的呼叫控制實(shí)體數(shù)目減少、功能增強(qiáng)，這使得控制網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的軟件得以更有效地升級(jí)，從而降低運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。

• 解除管制

　　除了技術(shù)問題外，管制的解除對(duì)運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)模式也有著相當(dāng)大的影響。通過一種叫做“本地回路松綁”的方法，全世界的政府的監(jiān)管機(jī)構(gòu)迫使主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商向它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開放門戶。這樣，那些后來(lái)入市的通信公司可以通過控制原來(lái)屬于交換局的“最后一公里”銅線得以與老的運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)奪本地用戶。于是，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商、在傳統(tǒng)領(lǐng)域以外經(jīng)營(yíng)的運(yùn)營(yíng)商和那些一心想爭(zhēng)奪電信業(yè)務(wù)高消費(fèi)用戶的新的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)越演越烈。ＮＧＮ十分適合于支持由于解除管制而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)模式。

• 新的收益來(lái)源

　　目前，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的最大收益無(wú)疑源自話音業(yè)務(wù)�？墒牵^去幾年里，由于競(jìng)爭(zhēng)加劇，話音業(yè)務(wù)的利潤(rùn)逐年下降。雖然其收益仍占大頭，但運(yùn)營(yíng)商面臨的問題是分鐘數(shù)在增長(zhǎng)，利潤(rùn)卻減少了。尤其是那些對(duì)市話呼叫計(jì)次的國(guó)家，其減少的收益在某種程度上由用戶在ＰＳＴＮ上大量撥號(hào)上網(wǎng)而得到補(bǔ)償。

　　隨著話音收益趨于進(jìn)一步減少而包月付費(fèi)上網(wǎng)的趨勢(shì)日益明顯，運(yùn)營(yíng)商必須尋找其他方法來(lái)彌補(bǔ)損失，他們力圖開放新的高級(jí)業(yè)務(wù)和應(yīng)用，使自己保持甚至擴(kuò)大用戶群，從而使利潤(rùn)保持在高水平上。

　　最令人感興趣的新的商機(jī)存在于集電話業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)數(shù)據(jù)和視像于一體的各種應(yīng)用中。比如說，一種應(yīng)用具有這樣的能力，即用戶在一個(gè)文本／超文本標(biāo)記語(yǔ)言（ＨＴＭＬ）文件上“點(diǎn)擊”一個(gè)基于Ｅ．１６４的電話號(hào)碼便能啟動(dòng)一個(gè)電話呼叫。如果通信的雙方都具有合適的設(shè)備，還可以在通信過程中加入視像或共享數(shù)據(jù)。

　　問題在于要找到適當(dāng)?shù)男聭?yīng)用，其所增加的附加值或便利會(huì)使用戶認(rèn)為多付一些費(fèi)用也是值得的。仍以上面的例子為例，對(duì)于目標(biāo)用戶群來(lái)說，不需要人工撥號(hào)、單獨(dú)發(fā)送電子郵件或可以接收視像等便利值多少錢？正確地選擇新業(yè)務(wù)的范圍對(duì)運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)率是至關(guān)重要的。

　　 Ｏｖｕｍ咨詢公司在２０００年公布的一份報(bào)告預(yù)測(cè)，８年以后，未投資ＮＧＮ的運(yùn)營(yíng)商將比進(jìn)行這方面投資的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商少一半利潤(rùn)。

向ＮＧＮ過渡：艱難的決策

　　 如前所述，ＮＧＮ結(jié)構(gòu)不僅為增加利潤(rùn)，而且為縮減運(yùn)營(yíng)和投資成本提供了機(jī)會(huì)。

　　 新的運(yùn)營(yíng)商沒有這方面的負(fù)擔(dān)，他們不必制訂過渡策略，因?yàn)樗麄儚囊婚_始就可以選擇將話音和數(shù)據(jù)融合的ＮＧＮ解決方案，以便提供高級(jí)的話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

　　 老牌的業(yè)務(wù)提供商則相反，他們必須考慮自己的時(shí)分多路復(fù)用（ＴＤＭ）基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)安裝就緒，因此不得不當(dāng)機(jī)立斷：是否將已安裝的電路交換機(jī)升級(jí)（如果交換機(jī)廠商可提供這一選擇的話），或限制對(duì)電路交換設(shè)備的投資而建立一個(gè)重疊的ＮＧＮ，甚至逐漸用新技術(shù)取代已安裝的電路交換機(jī)。他們還必須考慮自己的電路交換網(wǎng)絡(luò)是按處理占用時(shí)間短得多的話音業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的，而在網(wǎng)上增加占用時(shí)間長(zhǎng)的撥號(hào)上網(wǎng)業(yè)務(wù)所造成的瓶頸問題會(huì)帶來(lái)什么影響。為了保持競(jìng)爭(zhēng)力，這些運(yùn)營(yíng)商在他們的網(wǎng)絡(luò)完全向ＮＧＮ演進(jìn)之前的過渡期中必須想方設(shè)法向用戶提供新的業(yè)務(wù)。過渡策略制訂不當(dāng)，便會(huì)使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在以后的若干年內(nèi)背上投資成本的沉重包袱。當(dāng)然，過渡策略制訂得當(dāng)，則會(huì)使運(yùn)營(yíng)商率先向用戶提供下一代業(yè)務(wù)。

　　可惜不可能對(duì)過渡的方法和時(shí)間提出一個(gè)放之四海皆準(zhǔn)的建議。向ＮＧＮ過渡的策略取決于已建立的網(wǎng)絡(luò)情況、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商打算實(shí)現(xiàn)的用戶要求及其未來(lái)擴(kuò)展計(jì)劃。

人民郵電報(bào)　2002/01/23